關愛座
在機場的接駁巴士上，一個年輕人見我沒有座位，便起來給我讓座。我欣賞他的 “義行”，但沒想過這個說華語的年輕人這般有禮貌，竟會主動讓位給長者！不過，說真的，我的樣子像個老頭兒嗎？ 現在巴士公司及地鐵公司均設有 “關愛座”，原意是好，只是有點兒畫蛇添足！我們遇上老者、孕婦、孩童、殘疾人士，甚至是手抱嬰孩者，豈不多會主動讓座，而不用特別標籤哪些是關愛座嗎？因為這是正常該做的事。無奈交通公司竟然假設乘客不會讓座，使該有的倫理行為成為規條。 有一次，幾個活潑的小女生坐在關愛座。過了幾個站，一對年長夫婦上車，隨後即用中英文向她們訓話，問她們知不知道那是關愛座（Priority Seat），意思是說她們該讓位吧。很難想象這對夫婦可以特權痛斥這些女生。她們之前見是空座才坐下，現在卻因此受責難，我也替她們抱不平；這不是她們的錯，而是交通公司多此一舉所引來的擾人之作！ 對於讓座，香港人可說不甘後人，只要見到有需要座位的人，香港人大都自動自覺地起身讓座，不用請求。反之，標籤了關愛座，人家便寧願站著而不敢坐，免得受他人的白眼，結果那些空著的座位便無形浪費了，變成弄巧反拙！ 在我們與別人一起做決策的時候，謹記 “眾人以為美的事，要留心去作”。大多數決策者認同的事，不一定是最合宜、最適切的事，就如用十七億建造一條行人天橋，或以五千萬打造一個音樂噴泉，原意是好，但造價高昂，這值得嗎？有沒有更好的發展藍圖，做更佳、更實際的事情？ 引申到教會事工，我們也可以積極地想一想：每年教會派發月曆，真的有實際效用嗎？會友參與短宣，教會例必資助嗎？對於會友讀神學，教會有特定要求嗎？…… 有許多事情非像關愛座般為做而做，而是要做得適切且有智慧，免得浪費資源。眾人以為美的事並非一定是最好，故要格外留心去作，不是因循行事，乃是要同心獻上最美的事奉，叫神得榮耀，讓人也蒙福！
